A cada dia que passa, estou cada vez mais mergulhado no universo das Newsletters.

Meu primeiro post foi em agosto de 2023.

Desde entĂŁo, alĂ©m de monetizar minha prĂłpria news, criei uma nova agĂȘncia especializada em Newsletters em parceria com o mestre Henrique Carvalho (@viverdeblog — que agora se chama "Viver de News").

Além disso, juntos, lançamos a primeira mentoria de newsletter do Brasil, ajudando outras pessoas a ganharem dinheiro escrevendo.

Por isso, especialmente na edição de hoje, vou compartilhar um estudo de caso sobre como a Morning Brew saiu de $0 para $400 mil em um ano.

Se vocĂȘ acha que ter uma newsletter Ă© sĂł escrever um texto uma vez por semana, saiba que vocĂȘ estĂĄ parcialmente certo. VocĂȘ pode ter apenas este trabalho.

Mas a partir do momento que vocĂȘ deseja fazer 7 ou 8 dĂ­gitos por ano
 VocĂȘ precisa tratar a newsletter como um negĂłcio e hĂĄ diferentes maneiras de monetizĂĄ-la.

Hoje, vou te mostrar UMA das maneiras: vendendo espaço publicitårio na news.

Foi exatamente assim que a Morning Brew conseguiu sair do "sonho" e dar o primeiro grande passo para ser a empresa de mĂ­dia referĂȘncia no mundo das newsletters.

Here we go


Entendendo o Contexto da Morning Brew ☕

Antes de falar das estratĂ©gias e tĂĄticas que impulsionaram o crescimento da Morning Brew, Ă© importante vocĂȘ entender o contexto em que eles estavam operando.

Talvez alguns leitores possam estar se perguntando:

Who The Fuc% is Morning Brew?

Explicando de forma simples, Ă© uma newsletter.

Mas o que torna ela diferente sĂŁo seu pĂșblico-alvo e sua abordagem editorial:

  • PĂșblico: Millennials interessados em negĂłcios e finanças (a galera dos 20–35 anos)

  • Proposta: Resumir as principais notĂ­cias do mundo dos negĂłcios de forma leve, dinĂąmica e “palpĂĄvel” para nĂŁo-especialistas em finanças

Em outras palavras, eles “traduzem” o denso “economĂȘs” para uma linguagem mais acessĂ­vel e envolvente, com referĂȘncias pop (e memes).

Como vocĂȘ deve imaginar, o resultado dessa mistura e simplificação foi uma experiĂȘncia de leitura super agradĂĄvel sobre temas que normalmente seriam meio
 boring
 chato bagarai (p/ quem nĂŁo Ă© do meio)

Tá, legal
 mas como eles ganham din din din?

Bom, como boa parte dos veĂ­culos digitais, o grosso da receita vem da publicidade nativa. Ou seja, anĂșncios que se misturam com o conteĂșdo editorial de forma sutil.

Bom, no início de 2016, quando decidiram “mergulhar de cabeça”, os fundadores Alex Lieberman e Austin Rief já tinham validado a tração inicial da newsletter (crescendo para cerca de 50 mil assinantes) e despertaram o interesse de anunciantes.

Com isso, conseguiram levantar $750 mil com investidores de 28 investidores, incluindo família e amigos, para tirar a ideia do papel e construir um negócio “de verdade”.

EntĂŁo, contrataram alguns funcionĂĄrios, abriram um pequeno escritĂłrio.

Mas, entretanto, porém, todavia


Mesmo com o hype inicial, eles NÃO estavam gerando receita.

Zero. Nada.

Eles precisavam monetizar – e rápido!

Ou entĂŁo, correriam o risco de queimar todo o dinheiro dos investidores e teriam que fechar as portas.

Por isso, traçaram uma meta ambiciosa:

$400 mil para sobreviver ao primeiro ano.

Este era o valor que precisavam gerar em publicidade para cobrir os custos båsicos e se manter de pé por mais 12 meses, comprovando que o negócio era viåvel.

Era um valor ALTO, especialmente para um time tĂŁo enxuto, jovem e sem experiĂȘncia.

Os dois sócios tinham 22 anos e zero background em vendas ou publicidade. O resto da equipe era basicamente
 Dois estagiários/faz-tudo.

Além disso, eles tinham outros desafios:

  • Nenhuma credibilidade ou reconhecimento de marca no mercado

  • Incerteza sobre o modelo mental dos anunciantes em relação Ă s newsletters

  • Orçamentos apertados que nĂŁo permitiam errar muito

Ou seja, eles precisavam encontrar uma forma de convencer anunciantes a apostar ALTO em uma empresa que, na visão do mercado, ainda era um “projeto de faculdade glorificado”.

Encontrando os "Low Hanging Fruits" 🍎

Diante da pressĂŁo para gerar $400 mil em um ano, os fundadores da Morning Brew precisavam ser cirĂșrgicos na prospecção de anunciantes.

Eles nĂŁo podiam perder tempo batendo em portas que provavelmente nĂŁo se abririam.

Foi aí que tiveram um insight crucial: focar nos “low hanging fruits”, ou seja, as marcas com maior probabilidade de morderem a “isca” rapidamente e fecharem negócios com eles.

Ao invĂ©s de tentar construir um “branding”, eles focaram em “performance” para ir direto ao potencial cliente.

Por quĂȘ?

Porque o cenário inicial da Morning Brew não era atraente para o que eles chamam de “brand marketers”:

❌ Newsletter ainda era pouco conhecida
❌ Alcance limitado (~50K assinantes)
❌ Nicho muito específico (millennials interessados em negócios)

Mas tinha tudo para atrair “performance marketers”:

✅ AudiĂȘncia engajada e responsiva
✅ Capacidade de segmentação e personalização
✅ Modelo pay-per-click (pagamento por clique), zero risco para anunciante

Em outras palavras:

❝

Os low hanging fruits da Morning Brew seriam empresas dispostas a pagar por resultados mensurĂĄveis (cliques, leads, assinaturas) em um canal altamente segmentado, mesmo que ele ainda nĂŁo tivesse escala massiva.

O caso da Universidade de VirgĂ­nia (UVA)

(NĂŁo tĂŽ falando da blogueira, hein?)

Um belo dia, do nada, um dos fundadores recebeu uma DM no LinkedIn de uma pessoa da Universidade de Virgínia (UVA)
 Era uma oferta para se inscrever em um mestrado em contabilidade.

Na hora, a ficha caiu:

Se a UVA estava fazendo prospecção ativa para encontrar jovens profissionais com perfil para o curso, eles com certeza jå estavam anunciando em outros canais para gerar leads.

Só que a Morning Brew tinha uma vantagem competitiva GIGANTESCA nesse caso: um alcance desproporcional com millennials que trabalham com Business e Finanças — justamente o perfil que a UVA queria impactar!

EntĂŁo, eles foram atrĂĄs, fizeram o pitch destacando esse diferencial, negociaram um pacote pequeno de $2.700 e fecharam seu primeiro contrato de publicidade na news.

Nascia ali a fagulha que incendiaria as receitas da Morning Brew.

Embora pequeno, esse primeiro caso trouxe aprendizados fundamentais:

❝

1. Anunciantes adoram veĂ­culos nichados que “entregam” exatamente o pĂșblico que eles precisam impactar, mesmo que em menor escala.

2. Uma proposta de risco baixo (“pague apenas pelos cliques que recebermos”) gera uma percepção de custo-benefício imbatível.

3. Quanto mais assertivo for no “produto anunciado” x “perfil da audiĂȘncia”, mais fĂĄcil vender o espaço.

Com isso em mente, eles se perguntaram:

 “Quem mais poderia se beneficiar MUITO de um acesso direto a millennials early adopters com alta renda e interesse em negócios?”

A resposta veio na forma de um estudo de 250 newsletters. O estagiårio da época monitorava diariamente quem estava anunciando em cada uma dessas newsletters.

Foram além, analisando quais dessas marcas jå estavam inscritas no Morning Brew.

Isso deu a eles uma lista de leads “quentes” de pessoas que provavelmente gostariam de anunciar em newsletters e que já entendiam o que estavam fazendo com o Brew.

Então, começaram a enviar e-mails para essa lista de leads “quentes” e, aos poucos, foram fechando contratos.

Aí começa a segunda parte do plano


Land & Expand 📈

Com a tĂĄtica de low hanging fruits rendendo os primeiros frutos, os fundadores da Morning Brew perceberam terem um ativo valioso em mĂŁos:

  • Uma audiĂȘncia nichada

  • Uma audiĂȘncia engajada

  • E com alto poder aquisitivo

O prĂłximo passo natural era tentar extrair o mĂĄximo de valor possĂ­vel desse ativo.

Em outras palavras, aumentar o ticket médio dos anunciantes e tornar a operação mais eficiente e lucrativa.

Aumentando o Ticket Médio

Eles começaram fechando negócios na casa dos $1K-$5K.

Eram marcas abrindo uma relação com a Brew pela primeira vez, então ainda havia um certo “desconforto” em apostar alto nesse canal.

SĂł que logo isso mudou:

  • A newsletter estava crescendo rapidamente, mostrando que tinha amplo espaço para escoar a demanda dos anunciantes.

  • Resultados positivos iam chegando, provando a efetividade do canal. Quase todos que testavam repetiam.

  • A percepção de valor e autoridade da Morning Brew foi aumentando, especialmente quando começaram a estampar logos de marcas conhecidas.

Com isso, conseguiram escalar o tamanho médio dos contratos:

❝

> $5K » $10K » $15K » $25K » até $50K!

Fechar um negócio de $50 mil em uma tacada só pode parecer comum hoje em dia


Mas na época, para dois sócios de 20 poucos anos, com uma empresa ainda sendo uma aposta... era algo de outro mundo!

O Desafio da Cauda Longa

Mesmo com o aumento do ticket médio, eles ainda dependiam MUITO de um volume gigantesco de pequenos negócios para bater a meta de receita.

Era a clĂĄssica dinĂąmica de "cauda longa":

  • Cabeça: Poucos negĂłcios grandes, que individualmente geram muito valor, mas sĂŁo mais difĂ­ceis de fechar/escalar.

  • Cauda: Muitos negĂłcios pequenos, que individualmente geram pouco valor, mas em agregado formam um volume considerĂĄvel.

O problema Ă© que atender essa "cauda" de pequenos anunciantes tem um custo altĂ­ssimo de aquisição e gestĂŁo. É muito esforço para pouco retorno.

Eles precisavam desesperadamente migrar a base da "cauda" para a "cabeça" - ou seja, começar a fechar negócios maiores e mais estratégicos com grandes marcas.

Analisando friamente, era fĂĄcil entender por que os "big players" ainda relutavam em investir pesado na Morning Brew:

❌ Alcance ainda limitado perto dos publishers tradicionais
❌ Formato "anti-anĂșncio" nĂŁo agradava os departamentos criativos
❌ Poucos cases e mĂ©tricas sĂłlidas para embasar a compra
❌ Percepção de que newsletter = "experimental", não "must buy"

Além disso, para contratos desse porte, não bastava mais bater um papo no LinkedIn


Era necessårio convencer níveis MUITO mais altos nas organizaçÔes, como diretores, heads, até mesmo VP e C-levels de marketing (entenda isso como put@ burocracia).

Eles precisariam de uma abordagem nova


Uma abordagem que demonstrasse de forma Ășnica o ENORME potencial da Morning Brew para essas marcas.

Teria que ser algo que fizesse os tomadores de decisão realmente prestarem atenção naquele tal "e-mailzinho".

Era hora de sonhar GRANDE.

E foi aĂ­ que surgiu a oportunidade que poderia mudar tudo...

Depois de esgotar as possibilidades com anunciantes menores, os fundadores perceberam que precisavam dar um salto mais alto e começar a trabalhar com as GRANDES marcas.

Isso poderia consolidar de vez o modelo de negĂłcios e catapultar o crescimento.

Maaaaaas
 Como convencer os gigantes a apostar em uma newsletter ainda "irrelevante"?

Sonhando Grande 💭

Em mais um dia qualquer, um dos fundadores da Morning Brew recebeu um e-mail enigmĂĄtico de um cara chamado James, de uma agĂȘncia de mĂ­dia em Nova York.

E, basicamente, ele dizia ter um cliente que era uma grande instituição financeira que estava sondando a Morning Brew.

Eles estavam interessados em pagar $250.000 para o Morning Brew.

Alex Lieberman conta que quase derreteu quando recebeu aquele e-mail, então tentou conseguir mais informaçÔes.

James acabou me dizendo que o cliente era o Discover Card, literalmente um cliente dos sonhos para Morning Brew.

Mas eles precisavam enviar a proposta até o final da semana.

O Alex Lieberman, rapidamente, apresentou a proposta de valor da Morning Brew e, porque eles seriam um parceiro estratégico para essa Fintech.

Com o coração na mão, enviaram a proposta!

A resposta veio trĂȘs semanas depois, dizendo algo mais ou menos assim:

❝

“Proposta recebida. Infelizmente, teremos que declinar neste momento. Obrigado.”

Foi um balde de ĂĄgua fria!

Alex disse que foi um choque esse momento.

Pois o pessoal rejeitou a proposta e não deu maiores explicaçÔes.

Todo o esforço que fizeram parecia ter sido em vão.

Os fundadores ficaram desolados.

Aquele negócio representava um ponto de virada CRUCIAL — e agora parecia que tinham estragado tudo.

❝

Eles mergulharam fundo em um pós-morte doloroso, revivendo cada momento da negociação:

‱ Por que eles não fecharam com a gente?

‱ Será que cometemos algum erro?

‱ Será que havia uma mudança que poderíamos ter feito para realmente ganhar a parceria?

‱ Com quem mais estávamos competindo?

Até que um detalhe aparentemente inocente acendeu uma luz: o executivo comentou que alguém do Marketing da Fintech era assinante da Morning Brew hå meses!

Com essa pista, os fundadores reviraram a lista de assinantes e descobriram que nĂŁo era um executivo qualquer inscrito na newsletter — era ninguĂ©m menos do que a CMO da Fintech!

Eles sabiam que nĂŁo podiam abordar diretamente ou seriam taxados de stalkers. Mas ter essa carta na manga mudava completamente a forma de montar o pitch.

EntĂŁo, escreveram um e-mail pessoal, com alguns pontos:

  • Reconheceram a relevĂąncia e contribuição dela para a indĂșstria, citando algumas palestras e artigos recentes

  • Pediram conselhos sobre como a Morning Brew poderia evoluir para entregar mais valor para profissionais como ela

  • Compartilharam a visĂŁo de longo prazo para a Brew se tornar uma powerhouse no digital

  • Convidaram para um call descompromissado para trocar figurinhas sobre a newsletter (sem mencionar a proposta!)

Ela topou o convite!

No dia, conversaram longamente sobre assuntos variados, sem tocar no elefante na sala. Até que, no final, os fundadores deram o bote.

Resultado?

No dia seguinte, receberam um e-mail do James (agĂȘncia de mĂ­dia), e ele disse que o Discover tinha um pedido de proposta para um contrato de $100.000.

❝

“NĂŁo apenas fechamos um contrato de $100.000, mas tambĂ©m era uma marca da Fortune 500, com a qual sempre sonhei trabalhar.

E, o mais importante, atingimos os $400.000 em receita, o que significava que o Morning Brew era um negócio lucrativo.”

Alex Lieberman

Nascia ali uma parceria que mudaria para sempre o patamar da Morning Brew.

Numa futura edição, trarei mais detalhes do COLOSSO que a Morning Brew virou. Mas, particularmente, gosto mais de ler sobre o INÍCIO das grandes empresas.

Espero que tenha gostado desta edição um pouco diferente do habitual.

Até a próxima edição, my friend.

Peace ✌

💡Por dentro da Caverna

📖 O que estou lendo: Clayton Makepeace – The Total Package

🎧 O que estou ouvindo: Ego Kill Talent – “Lifeporn”

📰 IndicaçÔes de Newsletters

💰 Como posso te ajudar a ganhar dinheiro com news?

đŸ“© Sobre a CopyLetter

✍ Escrita por mim, @lucao.news
đŸ€Ż Bastidores reais de um copywriter que escreveu campanhas que ultrapassaram a marca de R$200 milhĂ”es.
🐝 Newsletter configurada e enviada pela incrível plataforma beehiiv.
🎾 Ouça no Spotify a playlist oficial da CopyLetter.

Reply

Avatar

or to participate

Continue lendo